中年男の奮闘記
家庭のため、子供のために仕事にがんばる中年男が 今まで感じたことの無い、若い頃と違う体調の変化や 体のガタを感じながら生きていく日記
プロフィール

イナッキー

Author:イナッキー
福岡在住で食べることが好き、特にラーメン大好きです。

でも、社会派のブログを目指してます。



最近の記事



地図で探すお店情報



最近のコメント



最近のトラックバック



月別アーカイブ



カテゴリー



FC2カウンター



タグリスト

福岡市中央区 長崎県 福岡市博多区 福岡県南部 福岡市南区 福岡市早良区 福岡市城南区 その他 佐賀県 福岡市西区 福岡県北部 福岡市東区 大分県 熊本県 山口県 京都府 兵庫県 福岡県中央区 鹿児島県 



カレンダー

07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -



RSSフィード



ブログ検索



ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる



フリーエリア



勝手にリンク

このブログをリンクに追加する



スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

判決結果について
「主文。被告人を懲役7年6月に処する」

 福岡市東区で2006年8月に起きた飲酒運転3児死亡事故で、危険運転致死傷罪などに問われた元同市職員今林大被告の判決公判が8日、福岡地裁であった。川口宰護(しょうご)裁判長は同罪の成立を否定、業務上過失致死傷と道交法違反(酒気帯び運転など)を適用し、業務上過失致死傷罪の併合罪の最高刑にあたる懲役7年6月を言い渡した。

 川口裁判長は「今林被告は酒に酔っていたが蛇行運転や居眠り運転はしておらず、正常な運転が困難な状態だったとは言えない」として危険運転致死傷罪の成立を否定。「漫然と進行方向の右側を脇見していたことが事故の原因」と結論づけた。弁護側が事故の一因とした、被害者側の居眠り運転については否定した。

    ×      ×

 ●3児死亡判決骨子

 ◇被告は事故当時、酩酊(めいてい)状態とはいえず、アルコールの影響で正常な運転が困難な状況にあったとは認められない

 ◇被害者の車を事故直前まで発見できなかったのは、脇見が原因

 ◇危険運転致死傷罪は成立せず業務上過失致死傷と酒気帯び運転の罪に当たる

 ◇結果の重大性、悪質性などから業務上過失致死傷罪の併合罪の最高刑に当たる懲役7年6月の実刑で臨むのが相当





たった7年6か月!  司法も地に落ちたか!

せっかく減ってきた飲酒事故の、この時代逆行の判決で、水の泡だろう。

やはり、危険運転致死傷罪と言う曖昧な、骨抜きされた法律を改正しなければならない。

アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を

この曖昧な表現がいけないのだ。

アルコールは飲んでたが、正常な運転が困難ではなかったと主張すれば、良いのだから。

例えば、酒気帯び運転で人を殺傷した場合は、すべて危険運転致死傷罪を適用するとか。

でも普通だったら、3人も殺したんだから

どんな刑も受けます、と言わないだろうか?

3人も殺しといて、相手の車が居眠りしてたとか、相手の車が急ブレーキをかけたと言うだろうか?

この男、反省などしていないんじゃないだろうか?

懲役を勤め終わって、社会に出てきて、また同じ事をするのではないか?

その時は、川口宰護裁判長に責任を取ってもらおう!

これほど頭にきた日は無い!




スポンサーサイト


この記事に対するコメント
司法ってなんなんや?
亡くなった三人の子供達の笑顔が忘れられんです。福岡市職員でありながら飲酒運転を繰り返し、殺人に等しいことをしながら、弁護士に知恵つけられて泥酔を拒否?アメリカなら懲役50年かもしれんけど、私は彼の親御さんにはなんの恨みもないばってん、親の顔が見たいばいと言われ続けてもしかたない。東区の外れに住んでるからといえ飲酒運転は許されん。初犯やけん実刑より早く社会に出てくるはず。一生をかけて償う姿がはたしてあるやろか?ありえん判決に今夜の酒はとてもまずい。そんな感じです
【2008/01/08 22:11】 URL | 健福 #pSJ6Fihk [ 編集]


しかし、町の一部の噂では・・・
被害者も飲酒運転とかなんとか・・・

あくまで噂なんだけど・・・

【2008/01/09 01:06】 URL | #- [ 編集]


今林大被告のこれからの人生に待ってるのは
針のむしろでしょうね!
彼がもし現実から逃避したいならば、
むしろ刑が重かったほうがよかったのでは。
とにかく法解釈の難しさを思い知らされましたね!

【2008/01/09 11:52】 URL | マンタ #8IGD9dRc [ 編集]


健福さん
酒飲んで運転するって事は、
例えば
  偶然、喧嘩になって相手を殺したのと
  予め、ナイフを持っていって殺した事の違いの様な気がします。
【2008/01/09 18:34】 URL | イナッキー #- [ 編集]


名無しさん
と言う事は、控訴無しってことになるのでしょうか?
【2008/01/09 18:37】 URL | イナッキー #- [ 編集]


マンタさん
日本は曖昧すぎます。
営業用語で
そこを何とかお願いします
出来るだけ対応します
誠意をもってやります
気合で頑張れ

この曖昧さが立法にも出てんだよね。
危険運転致死傷罪の改正は絶対ですね。

【2008/01/09 18:53】 URL | イナッキー #- [ 編集]


[判決結果について] の記事をリンクさせていただきました。
事後承諾ですみません。
それにしても、おっかしな判決ですよね。
【2008/01/09 19:38】 URL | コイッチ #aQI52RYM [ 編集]


コイッチさん
リンク見ました。
それにしても、ネットでは凄い事になってますね。
色んな意見が錯綜してます。
私のアクセスも初めて1日800を越えました。
日本中がこの判決に怒ってる証拠だと思ってます。
【2008/01/09 20:06】 URL | イナッキー #- [ 編集]


この記事に対するコメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する


この記事に対するトラックバック
トラックバックURL
→http://mlg56683.blog74.fc2.com/tb.php/459-9109cc92
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。